(整理)2025年幼儿园幼儿血铅异常问题调查处置情况报告

对幼儿园幼儿血铅异常问题进行全面调查并采取有效措施处置，确保儿童健康安全。以下是阿拉网友分享的“(整理)2025年幼儿园幼儿血铅异常问题调查处置情况报告”，供您学习参考，希望有所用途！

2025年幼儿园幼儿血铅异常问题调查处置情况报告7月12日，xx省成立省委省政府调查组，提级调查xx市xx区xx幼儿园幼儿血铅异常问题。调查组由省委省政府主要负责同志为组长，省纪委监委、省教育厅、省公安厅、省生态环境厅、省卫生健康委、省市场监管局等部门参加，并请生态环境部、国家卫生健康委等部委专家参与。国务院食安办派出工作组指导督办。现将调查处置情况报告如下。一、关于案件侦办情况经公安机关查明，xx市xx区xx幼儿园厨师xx先后于2024年4月23日、2025年2月20日两次通过网购平台，以xx元/xxg的价格购买黄色颜料xxg、以xx元/xxg的价格购买红色颜料1000g、以xx元/100g的价格购买绿色颜料xxg。厨师xx在上述颜料外包装明确标识“不可食用”的情况下，将颜料掺入面粉用于制作玉米卷肠包、三色红枣发糕，从2024年5月至案发，平均每月x次向幼儿和教职员工提供食用。2025年7月1日，公安机关进入幼儿园调查，厨师xx、为逃避责任，将剩余颜料藏匿。7月3日，公安机关在xx幼儿园查获红色颜料x包xxg、黄色颜料xx包xxg、绿色颜料x包xxg。经公安部鉴定中心检验鉴定，红色颜料铅含量xxmg/kg，黄色颜料铅含量xxmg/kg，绿色颜料铅含量xxmg/kg。经送专业机构检测，幼儿园餐食留样中，玉米卷肠包、三色红枣发糕铅含量分别为xxmg/kg、xxmg/kg，严重超标。经查，2024年初，xx幼儿园园长xx为提高幼儿园招生吸引力，想通过增强食品色泽度和美观性，来吸引幼儿喜爱和家长认可，经投资人xx同意，授意厨师xx购买颜料添加制作食品，同步拍摄照片、视频，并持续组织在微信群和朋友圈传发。园长xx在幼儿园就餐时也食用添加了颜料的食品，经检测，其血铅值为xxμg/L。另据调查，该幼儿园曾购买使用天然果蔬粉(食用色素)，价格为xx元/100g，较颜料价格低，但使用比较后认为掺入颜料更鲜亮。xx、xx、xx、xx、xx、xx等人在食品制作中掺入有毒、有害的非食品原料，致使xx幼儿园幼儿和教职员工血铅异常，其行为涉嫌构成生产有毒、有害食品罪。目前，案件主要事实已查清，涉案财物已查封扣押，公安机关已对xx、xx等6名犯罪嫌疑人依法执行逮捕，对2名犯罪嫌疑人刑事拘留，对3名犯罪嫌疑人取保候审。案件正在进一步侦办中。二、关于污染源溯源调查情况(一)xx幼儿园周边环境调查情况调查组专家围绕xx幼儿园周边环境是否受到污染开展调查，采集环境空气、地表水、地下水、土壤等样品进行检测。环境空气通过大气走航监测车现场监测；地表水、地下水、土壤样品送到北京，由中国环境监测总站进行检测。调查结果显示，xx幼儿园周边环境空气、地表水、地下水、土壤铅浓度均符合相关环境质量标准，没有铅污染情况。在xx幼儿园周边采集了x个环境空气、x个地下水、x个土壤样品以及水源地x个地表水和x个地下水样品。检测结果显示，环境空气样品中铅浓度为0.006𝜇𝑔/𝑚3~0.026𝜇𝑔/𝑚3,低于《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中铅浓度限值1~2个数量级;地下水样品中铅未检出；土壤样品中铅含量分别为xxmg/kg、xxmg/kg，均低于《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》(GB36600-2018)第一类用地筛选值(无风险);水源地地表水样品中铅浓度为0.92μg/L，达到《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅰ类(优)标准限值要求;水源地地下水样品中铅未检出。经调阅卫星遥感历史影像数据等资料并进行对比分析，2017年开发建设幼儿园所在小区褐石公馆之前，其所在地块为农用葡萄园地，无涉铅活动。针对xx集团股份有限公司厂坝铅锌矿xx转运站是否存在环境污染，采集了转运站周边环境空气样品x个、站内土壤样品x个，并在站内钻孔打井采集地下水样品x个；同时，在转运站和幼儿园区间中间钻孔打井采集了x个地下水样品，并在区间每间隔一定距离采集x个土壤样品，共计6个。检测结果显示，转运站周边环境空气样品中铅浓度为10.008𝜇𝑔/𝑚3,低于《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中铅浓度限值x个数量级;站内地下水样品中铅浓度为0.92μg/L，达到《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)Ⅰ类(优)标准限值要求，土壤样品中铅含量为319mg/kg，低于《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》(GB36600-2018)第一类用地筛选值(无风险)；转运站和幼儿园区间中间地下水样品中铅浓度为xxμg/L，达到《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)Ⅰ类(优)标准限值要求，x个土壤样品中铅含量为xxmg/kg~xxmg/kg，均低于《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》(GB36600-2018)第一类用地筛选值(无风险)。经调查，该转运站距xx幼儿园直线距离约xx公里，1982年建成，用于存储转运铅锌精矿粉，2015年改为存储转运锌锭和机械备件等用途，不从事产生铅污染的选矿和冶炼等生产活动。针对2006年xx区xx镇xx村铅中毒事件涉事企业xx和xx公司铅冶炼厂和xx有限责任公司原址地块是否存在环境污染，在x家企业原址地块上各采集了x个地下水和x个土壤样品。检测结果显示，原xx和xx公司铅冶炼厂地下水样品中铅浓度为xxμg/L，达到《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)Ⅰ类(优)标准限值要求，土壤样品中铅含量为xxmg/kg，低于《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》(GB36600-2018)第一类用地筛选值(无风险)；原xx有限责任公司地下水样品中铅浓度为xxμg/L，达到《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)Ⅰ类(优)标准限值要求，土壤样品中铅含量为xxmg/kg，低于《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》(GB36600-2018)第一类用地筛选值(无风险)。经调查，两家涉事企业原址地块土壤均进行了修复治理，目前分别用于玻璃钢储罐、化粪池加工和集装箱房组装，生产均不涉及铅污染，距xx幼儿园直线距离约xx公里，中间有山体阻隔，不会对xx幼儿园的环境产生影响。(二)幼儿园园内调查情况经查，xx幼儿园投资人xx还投资或管理xx幼儿园、xx幼儿园和xx幼儿园，x所幼儿园独立经营。xx省市场监管局组织专业检验检测机构，依据相关国家标准，对x所幼儿园开展了餐食留样、现场食材、餐(饮)用具、儿童玩具、儿童文具、儿童用具等xx批次抽检工作。xx幼儿园共抽检样本xx批次。其中x批次饮用自来水和xx批次餐食留样，经检测，玉米卷肠包、三色红枣发糕铅含量分别为xxmg/kg、xxmg/kg,按照《食品安全国家标准食品中污染物限量》(GB2762-2022)标准要求(铅限量指标为≤0.5mg/kg),铅含量严重超标；其余餐食留样铅检测值均符合国家标准限量要求。饮用自来水水样符合《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2022)、《饮用净水水质标准》(CJ/T94-2005)要求。xx批次现场食材铅含量检测值均符合《食品安全国家标准食品中污染物限量》(GB2762-2022)标准要求；x批次大锅和蒸箱中残留水样本未检测出铅；x批次面食残渣样本检测，和面机及压面机设备中面粉残渣铅含量为xxmg/kg,地面面食残渣铅含量为xxmg/kg。xx批次餐(饮)用具、儿童玩具、儿童文具、儿童用具检测，不锈钢餐盘、分餐餐盘、勺子未检测出铅迁移量；儿童玩具、儿童文具、儿童用具及户外人工草坪、室内地垫铅迁移量检测值为xxmg/kg~xxmg/kg，低于《学生用品的安全通用要求》(GB21027-2020)、《食品安全国家标准食品接触用金属材料及制品》(GB4806.9-2023)、《体育用人造草》(GB/T20394-2019)、《塑料泡沫垫通用技术条件》(GB/T41003.2-2021)、《家具中有害物质限量》(GB18584-2024)等国家标准要求(≤90mg/kg)；木质擀面杖铅迁移量检测值为xxmg/kg；塑料菜板铅迁移量检测值为xxmg/kg。xx幼儿园餐食留样、现场食材xx次和餐(饮)用具x批次，xx幼儿园餐食留样、现场食材xx次，xx幼儿园餐食留样、现场食材xx次，铅检测值均符合《食品安全国家标准食品中污染物限量》(GB2762-2022)、《食品安全国家标准食品接触用金属材料及制品》(GB4806.9-2023)标准要求。检测结果显示，xx幼儿园玉米卷肠包和三色红枣发糕铅含量严重超标，和面机及压面机设备中面粉残渣、地面面食残渣铅检测值较高，木质擀面杖和塑料菜板检测出铅迁移量，表明在厨房加工过含铅食品。公安机关调取的该幼儿园厨房监控视频(明厨亮灶)证实了加工过程。有关新闻媒体此前发布的厨房制作视频，系公安机关提供，媒体为更加突出现场场景，截取了视频的中心画面。三、关于血铅检验检测数据调查情况调查组专家对xx市第二人民医院血铅检验数据问题开展调查。实地查看检验科相关仪器设备、访谈询问有关人员、调取相关原始数据与实验室信息系统数据进行比对、查看医院检验人员当班记录和检验报告记录。调查发现，2024年5月1日至2025年6月30日，xx幼儿园共有7名幼儿在该院进行血铅检验发现异常，分别为xxμg/L、xxμg/L、xxμg/L、xxμg/L、xxμg/L(后又检验5次)、xxμg/L、xxμg/L。其中，5人血铅检验报告结果未修改，有2人报告结果分别由xxμg/L修改为xxμg/L、由xxμg/L修改为xxμg/L。对同一幼儿从2024年11月初次检出血铅异常，后半年内又有x次检出血铅异常，没有警觉；对同一幼儿园连续x名幼儿先后检出血铅异常，没有进行系统性、关联性分析研判，没有向xx幼儿园进行提醒，缺乏公共卫生安全意识。调查认为，xx市第二人民医院及其检验科管理混乱，岗位职责落实不到位，实验室质量控制执行不到位，相关检验人员缺乏系统性培训，该复检的未复检且直接修改检验结果，严重违反职业操守，严重违反《医疗机构管理条例实施细则》《医疗机构临床实验室管理办法》《血铅临床检验技术规范》《医疗机构从业人员行为规范》等相关规定。调查还发现，该院检验科此前也存在违规修改血铅检验数据的问题，纪检监察机关正在深入调查中。另经调查确认，7月2日至3日，xx幼儿园血铅检测由xx省疾控中心承担。调查组专家对xx省疾控中心血铅检测数据严重失真问题开展调查。通过现场调查评估、查阅资料、人员访谈、血铅模拟检测等方式，对实验检测原始数据、实验仪器性能、实验室质量管理体系以及本次血铅样本的检测过程等进行核查。调查发现，xx省疾控中心检测人员7月2日至3日在检测xx幼儿园幼儿和教职员工共xx份血液样本时，将检测样本振荡摇匀后静置时间过长(2小时40分钟)，导致出现血浆和血细胞分层，取样时未混匀，仅取上层血浆进行检测，严重违反操作规程，导致检测结果与实际值出现巨大差异，严重违反《生物监测质量保证规范》(GB/T16126-1995)和《中华人民共和国国家职业卫生标准》(GBZ/T316.2-2018)等相关规定。调查认为，xx省疾控中心对重大任务不重视，质控体系不完善，应急检测技术评估不充分，检测操作不规范；对生物样品检测方法在精密度、准确度等关键指标方面没有严格质量控制管理要求；对本次血铅样本检测在方法有效性、数据合理性、原始记录、质控措施、报告数据等方面未进行严格审核把关；开展血铅检测任务前，在人员能力经验、质控样品、新建检测方法等方面未对检测任务进行充分评估；未制定相应的质量控制措施，包括样品加标、平行测量、异常值复测等。四、关于追责问责情况xx省纪委监委针对xx幼儿园幼儿血铅异常、省疾控中心血铅检测数据严重失真、xx市第二人民医院违规修改血铅检验数据问题及原因，全面开展调查。调查发现，xx市xx区教育局对xx幼儿园未取得办学许可证即公开招生的行为视而不见，近两年对民办幼儿园食品安全未安排部署、未开展培训、未检查排查，主抓学前教育的干部涉嫌接受xx利益输送，分管行政审批的副局长2023年12月违规接受xx宴请。xx区市场监管