(新)2025年度民主生活会第一方面“强化政治忠诚、提高政治能力方面”对照查摆问题（政法系统班子成员

在强化政治忠诚、提高政治能力方面，存在理论学习不够深入、运用理论指导实践能力有待加强的问题。以下是小编为您整理分享的“(新)2025年度民主生活会第一方面“强化政治忠诚、提高政治能力方面”对照查摆问题（政法系统班子成员”相关内容，供您学习参考！

强化政治忠诚、提高政治能力方面问题素材1.省委政法委常务副书记：一是政治忠诚践行不够扎实，落实中央政法委关于法治化营商环境建设部署存在温差，2025年二季度在牵头开展涉企执法司法突出问题专项整治时，仅满足于文件传达，未实地核查企业反映的行政执法乱收费问题，导致3家小微企业诉求久拖未决。二是政治判断力有待提升，对政法工作服务高质量发展的政治内涵把握不深，2025年上半年在统筹推进综治中心规范化建设时，过度关注硬件设施达标，忽视了跨部门数据共享的政治意义，致使基层矛盾纠纷化解效率未达预期。三是政治执行力存在落差，2025年在落实中央巡视组反馈的涉法涉诉信访整改“9月15日交卷”要求时，统筹协调力度不足，对3件跨省信访积案仅作书面交办，未亲自督办，导致整改进度滞后。2.省高级人民法院副院长（分管刑事审判）：一是政治忠诚融入司法实践不深入，对“两个确立”的决定性意义在司法领域的体现领悟不透彻，2025年审理一起重大涉黑案件时，仅注重证据链条完整性，未从维护政治安全的高度剖析“伞网”背后的政治危害，判决说理中缺乏政治引领。二是政治敏锐性不足，对涉意识形态领域案件的政治风险把控不到位，2025年处理一起网络谣言引发的名誉权纠纷时，未及时发现案件背后的恶意炒作倾向，未协同网信部门做好舆论引导，导致负面舆情扩散。三是政治领导力薄弱，抓分管庭室政治建设存在“上热中温下冷”现象，2025年第三季度组织刑事审判庭政治学习时，仅安排原文通读，未结合典型案件开展政治研讨，学习效果流于形式。3.省人民检察院副检察长（分管公益诉讼）：一是政治忠诚站位不高，对公益诉讼服务国家战略的政治定位把握不准，2025年在推进生态环境公益诉讼工作时，未主动对接黄河流域生态保护国家战略，对跨区域污染案件缺乏统筹办理意识，导致部分跨境污染问题整治不彻底。二是政治执行力打折扣，落实上级关于食品药品安全公益诉讼专项行动部署存在变通，2025年上半年为完成案件数量指标，优先办理简单案件，对3件涉及农村假冒伪劣食品的复杂案件拖延办理，未按时完成阶段性目标。三是政治判断力有偏差，对公益诉讼案件背后的政治影响分析不深入，2025年办理一起国有资产流失公益诉讼案时，仅关注经济损失追偿，未从防范化解重大风险的政治高度推动相关部门完善监管机制。4.省公安厅副厅长（分管治安管理）：一是政治忠诚践行不坚决，对“党对公安工作绝对领导”的根本原则落实不够到位，2025年在推进社会治安防控体系建设时，过度依赖技术防控手段，忽视了群众路线这一政治优势，对社区网格员队伍政治建设指导不足。二是政治敏锐性欠缺，对新型社会治安问题的政治风险预判不足，2025年应对农村地区电信网络诈骗高发态势时，未及时从维护基层稳定的政治高度制定专项防控方案，仅沿用传统打击模式，成效不明显。三是政治执行力不强，落实上级关于重大活动安保部署存在疏漏，2025年国庆期间安保工作中，对重点区域排查仅安排基层派出所自行开展，未亲自带队督导，导致某景区出现安全隐患未及时整改。5.省司法厅副厅长（分管法治调研）：一是政治忠诚与业务融合不紧密，对习近平法治思想的学习存在实用主义倾向，2025年在起草全省法治政府建设实施方案时，未充分体现“坚持党的领导”这一根本要求，对法治建设的政治方向把握不准。二是政治判断力不足，对法治领域重大风险的政治属性认识不清，2025年调研基层行政执法规范化建设时，仅关注程序合规性，未发现部分执法人员存在的选择性执法背后的政治隐患。三是政治引领力不足，推动法治宣传教育的政治站位不高，2025年组织“宪法宣传周”活动时，未结合政法队伍教育整顿要求强化政治纪律宣传，仅停留在法律条文解读层面。6.市委政法委书记：一是政治忠诚站位不够高，贯彻落实省委政法工作会议精神存在本位主义，2025年在谋划全市政法工作时，过度关注信访稳定指标，忽视了服务招商引资、项目建设等中心工作的政治要求，导致政法机关服务经济发展举措不实。二是政治敏锐性有待提升，对未成年人违法犯罪综合治理的政治意义认识不深，2025年上半年满足于辖区内未发生重大未成年人犯罪案件，未从国家长远发展的政治高度推动建立长效防范机制，对校园周边环境整治不彻底。三是政治执行力存在短板，2025年在推进“一站式”矛盾纠纷多元化解平台建设时，因担心协调难度大，未主动牵头整合法院、公安、司法等部门资源，导致平台功能不完善，群众办事仍需多跑路。7.市中级人民法院院长：一是政治忠诚融入司法决策不深入，对“司法为民”的政治内涵把握不精准，2025年在部署优化司法服务工作时，未充分考虑群众急难愁盼，推出的网上立案流程繁琐，导致部分老年群众仍需现场排队，未能真正落实以人民为中心的发展思想。二是政治判断力有偏差，对涉企案件的政治影响考量不足，2025年审理一起民营企业合同纠纷时，未充分考虑案件对当地营商环境的政治影响，判决后未及时开展判后答疑，引发企业对司法公平性的质疑。三是政治领导力不足，抓法院队伍政治建设存在形式主义，2025年组织民主生活会时，批评与自我批评避重就轻，对班子成员存在的“重业务轻政治”问题未深入剖析，未能达到红脸出汗的效果。8.市人民检察院检察长：一是政治忠诚践行不够有力，落实上级关于扫黑除恶常态化部署存在松懈，2025年在办理一起涉恶团伙案时，因担心办案周期过长影响考核，未深入追查背后的“保护伞”，仅对团伙成员作出基础处罚，未能彻底铲除黑恶势力滋生土壤。二是政治敏锐性不足，对公益诉讼领域的政治风险洞察不及时，2025年在开展英烈权益保护公益诉讼工作时，未主动排查辖区内英烈纪念设施保护情况，直到上级督办才开展专项行动，反映出政治担当不足。三是政治执行力不强，推进认罪认罚从宽制度落实存在温差，2025年为提高适用率，对部分情节严重的案件仍建议从宽处理，未充分考虑社会公众的感受，未能平衡政治效果、法律效果和社会效果。9.市公安局局长：一是政治忠诚站位不高，对公安工作服务大局的政治要求把握不准，2025年在部署夏季治安打击整治行动时，仅聚焦传统违法犯罪，未结合当地产业发展需求，开展涉企治安环境专项整治，导致部分企业反映的盗窃问题未得到有效解决。二是政治判断力存在时差，对网络舆情的政治风险应对不及时，2025年辖区内发生一起民警执法不当事件，未第一时间从维护公安队伍政治形象的高度处置，导致负面舆情发酵，损害了党和政府公信力。三是政治执行力存在落差，落实全面从严管党治警要求不够严格，2025年发现下属派出所存在违规接待问题时，仅作口头提醒，未按规定严肃处理，反映出政治纪律意识不强。10.市司法局局长：一是政治忠诚与业务工作融合不深，对法治宣传教育的政治引领作用认识不足，2025年在开展基层法治培训时，未重点解读《中国共产党政法工作条例》，仅讲解民事法律知识，导致基层干部对党的政法工作领导制度理解不透彻。二是政治敏锐性欠缺，对社区矫正工作的政治风险防控不到位，2025年辖区内一名社区矫正对象因监管不力重新犯罪，未从维护社会稳定的政治高度反思监管漏洞，仅简单更换监管人员。三是政治执行力不足，落实上级关于公共法律服务体系建设部署存在滞后，2025年三季度末仍有2个乡镇未建成公共法律服务工作站，未达到上级要求的时间节点，反映出政治担当不够。11.区委政法委常务副书记：一是政治忠诚践行不够扎实，落实区委关于政法系统融入乡村振兴部署存在敷衍，2025年在推进基层法治乡村建设时，仅安排人员下乡宣讲政策，未结合乡村矛盾纠纷特点制定具体化解措施，导致部分土地流转纠纷未能及时解决。二是政治判断力不足，对基层综治工作的政治意义认识不浅，2025年在考核乡镇综治工作时，过度关注信访数量指标，忽视了群众满意度这一政治要求，导致基层存在“重稳控轻化解”的倾向。三是政治执行力不强，2025年在开展政法队伍纪律作风专项整治时，对排查出的3个轻微问题未跟踪整改，仅作书面记录，未能以严的基调强化政治纪律。12.区人民法院副院长（分管民事审判）：一是政治忠诚融入司法实践不精准，对“公平正义”的政治内涵把握不够，2025年审理一起劳动争议案件时，未充分考虑农民工群体的切身利益，仅依据书面证据判决，未深入调查案件背景，导致农民工对判决结果不满，引发信访。二是政治敏锐性不足，对民事案件中的政治风险排查不到位，2025年处理一起小区物业纠纷时，未发现背后的业主与开发商利益博弈的复杂因素，判决后未做好情绪疏导，导致群体上访事件。三是政治引领力薄弱，对民事审判庭法官的政治教育不够深入，2025年组织学习时，未结合民事审判案例开展政治解读，导致部分法官仅关注法律条文适用，忽视政治效果。13.区人民检察院副检察长（分管未成年人检察）：一是政治忠诚站位不高，对未成年人检察工作的政治意义认识不深，2025年在办理一起未成年人盗窃案时，仅注重刑事处罚，未从“保护未成年人就是保护国家未来”的政治高度开展帮教工作，导致该未成年人再次违法。二是政治执行力存在温差，落实上级关于未成年人司法保护专项行动部署不够有力，2025年上半年未按要求完成辖区内校园欺凌排查，直到上级检查才临时补做材料，反映出政治担当不足。三是政治判断力有偏差，对未成年人案件背后的社会问题政治洞察不足，2025年在处理一起未成年人网络犯罪案时，未建议相关部门加强网络监管，仅聚焦案件本身，未能从根源上防范风险。14.区公安分局副局长（分管刑侦）：一是政治忠诚践行不够坚决，对刑侦工作维护政治安全的职责认识不清，2025年在侦破一起系列盗窃案时，仅关注案件侦破率，未深入排查是否存在黑恶势力关联，未能从政治高度打击犯罪。二是政治敏锐性欠缺，对新型刑事犯罪的政治风险预判不足，2025年应对电信网络诈骗案件时，未及时从维护群众利益、巩固执政根基的政治高度制定防控方案，导致群众损失扩大。三是政治执行力不强，落实上级关于刑侦队伍规范化建设部署存在疏漏，2025年在案件办理中，存在询问笔录不规范问题，经上级指出后仍未及时整改，反映出政治纪律意识淡薄。15.区司法局副局长（分管社区矫正）：一是政治忠诚与业务融合不紧密，对社区矫正工作的政治属性认识不足，2025年在监管社区矫正对象时，仅注重日常报到，未开展政治思想教育，导致一名对象出现发表不当政治言论的情况。二是政治判断力不足，对社区矫正中的政治风险防控不到位，2025年未及时发现一名社区矫正对象参与非法集会的苗头，直到社区报告才处置，反映出政治敏锐性不够。三是政治执行力存在短板，落实上级关于社区矫正信息化建设部署滞后，2025年四季度仍未完成电子定位设备全覆盖，导致部分对象监管失控，未能落实政治责任。16.省委政法委分管信访工作副书记：一是政治忠诚践行不够到位，对信访工作“为民解难、为党分忧”的政治定位把握不深，2025年在接待一起征地拆迁信访案时，仅安排工作人员程序性答复，未亲自接访听取诉求，导致群众重复上访。二是政治判断力有偏差，对信访积案的政治影响分析不足，2025年在梳理涉企信访积案时，未充分考虑其对营商环境的政治影响，仅按常规流程办理，未能优先化解，影响企业信心。三是政治执行力不强，落实上级关于信访积案清零部署存在拖延，2025年9月15日中央要求的交卷节点前，仍有2件积案未化解，且未及时向上级说明情况，反映出政治担当不足。17.省高级人民法院分管民事审判副院长：一是政治忠诚融入司法决策不深入，对民事审判服务民生的政治意义认识不浅，2025年在部署住房纠纷审判工作时，未充分考虑保障群众住房权益的政治要求，推出的审判指引缺乏针对性，导致部分案件审理周期过长。二是政治敏锐性不足，对群体性民事纠纷的政治风险把控不到位，2025年审理一起小区业主集体维权案时，未及时预判群体上访风险，未提前与信访部门沟通，导致判决后引发群体聚集。三是政治领导力不足，抓民事审判队伍政治建设存在形式主义，2025年组织政治学习时，仅播放教育影片，未开展研讨交流，学习效果不佳。18.省人民检察院分管刑事检察副检察长：一是政治忠诚践行不够有力，落实扫黑除恶常态化部署存在松懈，2025年在审查一起涉黑案件时，因案件复杂就降低证据标准，未坚决打击“保护伞”，未