(参考)市统计局党组书记2025年度民主生活会对照检查发言材料

市统计局党组书记在民主生活会上，围绕工作实际，深入查摆问题，剖析原因，明确整改措施，提升工作效能。下面是网友整理分享的(参考)市统计局党组书记2025年度民主生活会对照检查发言材料相关资料，供大家学习参考，喜欢就分享吧！

市统计局党组书记2025年度民主生活会对对照检查发言材料根据市委关于开好2025年度党员领导干部民主生活会的统一部署和要求，会前，本人聚焦会议主题，深入学习领会党的二十大及二十届历次全会精神、习近平总书记系列重要讲话和重要指示批示精神，深刻认识进一步全面深化改革的战略意义和实践要求。同时，与班子成员、分管处室负责同志、党员干部代表及普通群众进行了深入谈心谈话，广泛征求了各方面意见建议。在此基础上，紧密联系个人思想动态、工作表现和市统计局工作实际，严格对照本次民主生活会要求的五个方面内容，深入查摆自身存在的问题，深刻剖析问题产生的思想根源，并明确今后的努力方向和整改措施。现将对照检查情况报告如下。一、存在的主要问题（一）在带头强化政治忠诚、提高政治能力方面。政治忠诚是首要的政治品质，政治能力是履职尽责的“压舱石”。对标最高要求，自身仍存在差距和不足。一是理论武装的深度和转化效果有待提升。对习近平新时代中国特色社会主义思想的整体性、关联性把握还不够系统深入，特别是运用贯穿其中的立场观点方法指导统计工作实践、破解统计改革发展难题的能力有待加强。例如，在深刻理解把握“中国式现代化”科学内涵并将其融入统计监测评价体系时，系统性思考和创新性转化不足，有时满足于完成上级布置的统计核算任务，对如何构建更科学、更精准反映我市高质量发展进程的统计指标体系主动研究不够、思考不深。在学习上存在一定的“实用主义”倾向，与统计工作直接相关的政策理论学得多、思考深，而对涉及国家长远发展、意识形态安全、哲学社会科学基础理论等方面的学习则相对碎片化，未能完全做到融会贯通，导致政治判断力、政治领悟力、政治执行力“三力”的协同提升不够均衡。二是“国之大者”的政治站位和全局视野有待拓展。对当前复杂严峻的国际形势和国内改革发展稳定任务交织的深刻背景认识有时不够透彻，未能时时处处自觉将统计工作置于“百年未有之大变局”和国家发展大局中考量。比如，在组织开展经济普查、人口变动抽样调查等重大国情国力调查时，对国家通过精准统计数据掌握宏观大势、进行科学决策的战略意图领会到位，但如何从数据中更敏锐地洞察经济社会发展的深层次矛盾和潜在风险，为市委市政府提供更具前瞻性、预警性的决策参考，思考深度和行动力度尚有欠缺。对“统计造假、弄虚作假是统计领域最大的腐败”这一政治属性的极端重要性认识深刻，但在具体工作中，有时更侧重于从业务层面防范和惩治，未能完全上升到“对党不忠诚、不老实”的政治高度去审视和落实，政治穿透力有待加强。三是意识形态工作的责任压实力度有待加大。对统计领域意识形态工作的特殊性、复杂性和长期性认识有时不够充分，认为统计数据是客观事实，意识形态风险相对较低，警惕性有所放松。例如，在发布解读统计数据和统计分析报告时，虽然注重数据准确性和口径规范性，但对于数据发布后可能引发的社会误读、片面解读甚至恶意炒作等风险，预判不足，应对预案不够完善，主动设置议题、有效引导社会预期、传播统计正能量的能力有待提升。在管理统计网站、微信公众号等宣传阵地时，对内容的政治导向、价值取向审核把关严格，但在如何运用群众喜闻乐见的方式讲好“统计故事”、传播“发展成就”、增强社会公众对统计数据信任度方面，创新举措不多，针对性、有效性有待增强。（二）在带头固本培元、增强党性方面。坚强的党性是党员干部立身、立业、立言、立德的基石。对照党章党规和先进典型，自身党性锤炼仍需持续用力。一是理想信念的“总开关”拧得不够紧。随着工作环境和岗位的变化，有时不自觉地放松了对主观世界的持续改造，用党的创新理论滋养初心、引领使命的自觉性有所减弱。在面对统计工作任务繁重、压力增大时，有时会产生“歇歇脚”“松口气”的念头，攻坚克难的锐气和斗志有所减退。例如，在推进统计方法制度改革、探索新经济新业态统计等难点工作时，有时存在畏难情绪，习惯于等待上级明确指示或兄弟单位先行经验，敢闯敢试、先行先试的劲头不足，内心深处全心全意为人民服务的宗旨意识未能时刻转化为推动统计事业创新发展的强大动力。二是党内政治生活的“熔炉”作用发挥不够充分。能够严格执行民主集中制，但在组织生活会、谈心谈话等活动中，有时存在“和风细雨”多、“红脸出汗”少的情况。自我批评时，有时会不自觉地谈工作问题多、谈思想根源少；批评同志时，有时顾及情面，点到为止，辣味不足，未能充分发挥批评与自我批评这一锐利武器的作用。例如，在领导班子会议上讨论一些有争议的工作方案时，有时为了维护班子“和谐”，未能第一时间旗帜鲜明地提出不同意见，存在一定的“老好人”思想，党性原则的坚定性、战斗性有待进一步锤炼。三是优良传统和作风的传承发扬不够到位。在工作和生活中，能够做到艰苦奋斗、勤俭节约，但对统计系统深入实际、深入基层、深入群众的调查研究这一“传家宝”的运用有所弱化。例如，虽然也经常下基层调研，但有时行程安排较满，存在“走马观花”、“蜻蜓点水”现象，坐在会议室听汇报、看材料多，真正深入到企业车间、田间地头、社区住户，与一线统计人员、调查对象面对面交流、心贴心沟通，了解他们在报表填报、数据生产中遇到的实际困难和真实想法的时间相对不足。这种“身入”有余而“心至”不足的调研，难以真正掌握第一手鲜活情况，影响了统计数据的源头质量和分析研究的深度。（三）在带头敬畏人民、敬畏组织、敬畏法纪方面。心存敬畏，方能行有所止。对照人民群众的期盼、组织的要求和法纪的约束，自身在敬畏之心和行动自觉上尚有差距。一是“敬畏人民”的实践落点不够精准。深刻理解统计数据来源于人民、服务于人民，但在如何更好地发挥统计信息、咨询、监督职能，服务人民群众对美好生活的向往方面，思考和行动还有不足。例如，在统计调查设计环节，对调查对象的负担考虑有时不够周全，存在问卷设计偏长、指标设置不够通俗易懂等问题；在数据发布解读环节，有时习惯于使用专业术语，用群众语言、百姓视角解读数据、回应关切做得不够好，统计服务的便利性、可及性和针对性有待提升。未能完全将人民群众对统计工作的满意度、获得感作为衡量工作成效的最高标准。二是“敬畏组织”的纪律观念有待强化。能够自觉遵守组织程序，服从组织决定，但在严格执行请示报告制度方面，有时存在认识偏差，认为常规性工作、程序性事务不必事事请示报告，对于一些工作进展和动态，向上级组织和主要领导汇报不够及时、全面。在个人有关事项报告方面，能够按规定如实报告，但对报告制度的政治意义理解不够深刻，有时将其视为一般性工作要求。在参加组织生活、完成组织交办任务时，虽然能保证时间和质量，但有时主动性、创造性发挥不够，未能时时刻刻以最高标准来要求自己。三是“敬畏法纪”的刚性约束有待加强。对《统计法》及其实施条例等法律法规的学习是深入的，也能够带头遵法学法守法用法。但在实际工作中，对统计法律法规的宣传教育、贯彻执行力度还有提升空间。例如，在开展统计执法检查时，有时存在“重检查、轻处罚”或“处罚偏软”的现象，对个别单位统计违法行为的教育震慑作用未能充分发挥。对统计领域可能存在的廉政风险点排查不够彻底，防控措施不够具体严密，例如在数据评估、项目评审、经费使用等方面，虽然制定了制度，但对制度执行情况的监督检查有时不够严格、不够经常，存在一定的“重制度建设、轻制度执行”倾向。对分管领域党员干部的日常教育、管理、监督抓得不够紧、不够实，抓早抓小、防微杜渐的力度有待加大。（四）在带头干事创业、担当作为方面。担当作为是党员干部的基本素质。面对新时代统计工作的新挑战新要求，自身的担当精神和履职能力仍需提升。一是攻坚克难的锐气和韧劲有所减弱。面对统计改革发展进入深水区，如“三新”经济统计、数字经济核算、高质量发展综合绩效评价、碳排放统计核算等难点任务，有时存在求稳怕错的思想，习惯于按部就班、遵循旧例，主动研究新情况、解决新问题的闯劲和冲劲不足。例如，在推动部门间数据共享、打破“信息孤岛”方面，虽然认识到其重要性，但面对协调难度大、标准不统一等现实困难，有时存在畏难情绪，主动协调、强力推进的力度不够，导致一些共享工作进展缓慢。二是工作落实的“钉钉子”精神有所不足。对一些重点工作，部署要求多，但一抓到底、跟踪问效的韧劲不够。有时满足于会议开了、文件发了、任务分解了，但对于基层落实情况、实际效果如何，缺乏深入细致的督查指导和“回头看”。例如，在推进基层统计规范化建设中，虽然制定了标准、提出了要求，但对不同地区、不同层级的落实情况差异关注不够，针对性指导和帮扶不到位，导致工作进展不平衡，部分基层基础薄弱问题未能得到根本解决。存在一定的“文来文往”、“以会议落实会议”现象，深入一线解决具体问题的时间和精力投入不足。三是开拓创新的意识和能力有待增强。在运用现代信息技术改造传统统计生产方式、提升统计工作效能方面，虽然进行了积极探索，但步伐不够大、效果不够显著。例如，在推动大数据、人工智能、云计算等现代信息技术在统计数据采集、处理、分析、发布等环节的深度应用方面，系统性谋划和实质性突破不多，统计现代化改革的前瞻性和创新性有待提升。在统计服务产品开发上，有时习惯于提供常规性的数据报表和分析报告，针对市委市政府中心工作、社会热点难点问题的快速反应、深度分析、精准服务能力有待加强，统计产品的多样性、时效性和影响力有待拓展。（五）在带头坚决扛起管党治党责任方面。作为党组书记，履行全面从严治党第一责任人职责是分内之责。对照更高标准，主体责任落实仍有薄弱环节。一是压力传导存在“上热中温下冷”现象。对全面从严治党的重要性认识是深刻的，也能够认真谋划部署局内党建和党风廉政建设工作。但在将管党治党责任压力向各党支部、向科室负责人、向普通党员有效传导方面，措施不够具体有力。有时认为抓业务工作是“硬指标”，抓党建工作是“软任务”，存在结合不紧、“两张皮”现象。例如，在听取各支部党建工作汇报时，有时更关注“做了没有”，对“做得怎么样”、“效果好不好”追问不多、检查不细，导致个别党支部落实“三会一课”、主题党日等组织生活制度存在形式化、表面化倾向，战斗堡垒作用发挥不充分。二是日常教育管理监督不够严格到位。对班子成员和党员干部的监督管理，有时偏重于工作表现和廉洁自律的大方向，对思想动态、工作作风、生活小节等方面的关注和提醒不够经常、不够深入。运用监督执纪“第一种形态”不够充分，谈心谈话有时以工作交流为主，针对性、警示性不足，红脸出汗、咬耳扯袖尚未完全形成常态。例如，对个别党员干部在工作中出现的效率不高、标准不严等苗头性、倾向性问题，有时批评教育不够及时、不够严厉，存在一定的“宽容”心态，抓早抓小、防微杜渐的力度有待加大。三是廉政风险防控体系建设有待完善。虽然建立了党风廉政建设责任制，定期开展廉政风险点排查，但对统计权力运行的关键环节、重点岗位的廉政风险研判不够深入，防控措施不够精准有效。例如，在统计数据生产流程中，对数据采集、审核、评估、上报等环节可能存在的廉政风险，虽然有制度规定，但对制度执行过程的动态监督、科技监督手段运用不足。对党员干部“八小时之外”的监督关心不够，廉政教育的针对性、实效性和感染力有待提升，廉洁文化的培育和浸润作用发挥不充分。二、产生问题的原因剖析（一）理论学习的深度和转化度不足。根本在于对党的创新理论学习不够系统深入，满足于“学过了”、“知道了”，但在“学懂弄通做实”上还有差距。未能完全做到用马克思主义中国化时代化的最新成果武装头脑、指导实践、推动工作，导致政治站位、思想境界、能力水平与新时代统计事业发展的要求不相适应。学习的主动性、自觉性有待加强，存在“以干代学”现象，运用理论武器改造主观世界、解决实际问题的能力有待提升。（二）党性锻炼的主动性和经常性减弱。随着职务提升和工作事务增多，有时不自觉地放松了党性修养的锤炼，参加党内政治生活有时不够积极主动，自我革命精神有所减退。艰苦奋斗、密切联系群众的优良传统在思想深处扎根不够牢固，未能时刻对照党章党规党纪检视自己，未能时刻以先进典型为镜反思自己，导致宗旨意识有所淡薄，工作作风不够扎实。（三）担当精神和斗争精神有所弱化。面对统计改革发展的深层次矛盾和复杂问题，有时存在求稳怕乱、怕担风险的思想，缺乏“逢山开路、