市局党组书记2026年度专题民主生活会对照检查材料（“五个带头”）

市局党组书记围绕会议主题，深入查摆问题，剖析原因，明确整改措施，推动工作提升。以下由网友整理分享的“市局党组书记2026年度专题民主生活会对照检查材料（“五个带头”）”相关材料，便您学习参考，喜欢就分享给朋友吧！

市局党组书记2025年度专题民主生活会对照检查材料(“五个带头”)根据市委关于开好2025年度专题民主生活会的统一部署和要求，我紧扣会议主题，在持续深入学习习近平新时代中国特色社会主义思想、党的二十大及二十届历次全会精神，认真学习党章党规党纪，深刻领悟党中央关于巩固拓展学习教育成果、加强党的政治建设等系列重要指示精神的基础上，紧密结合会前征求到的意见建议、谈心谈话指出的问题，对照本次民主生活会明确的重点检视方向，特别是聚焦“带头强化政治忠诚、提高政治能力”“带头固本培元、增强党性”“带头敬畏人民、敬畏组织、敬畏法纪”“带头干事创业、担当作为”“带头坚决扛起管党治党责任”等五个方面，深入进行了自我剖析和党性分析。现将对照检查情况报告如下。一、2024年度民主生活会查摆问题整改落实情况针对2024年度民主生活会查摆出的5个方面项具体问题，本人坚持立行立改与长期坚持相结合，逐项制定了整改措施，明确了整改时限和责任，目前已基本完成整改，并持续巩固深化。(一)政治建设首位意识持续强化。始终将旗帜鲜明讲政治摆在首位，带头深刻领悟“两个确立”的决定性意义，增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”的政治自觉、思想自觉、行动自觉显著提升。坚决贯彻落实党中央各项决策部署及市委、上级金融管理部门党委的工作要求，确保金融工作的正确政治方向。（二）理论武装系统性针对性不断增强。坚持将理论学习作为终身课题，通过局党组理论学习中心组学习、专题研讨、个人自学等多种形式，在学懂弄通做实党的创新理论上下功夫，努力把握其核心要义、精神实质、丰富内涵和实践要求，着力运用蕴含其中的立场观点方法分析和解决我市金融改革发展稳定中的实际问题，理论指导实践的能力得到提高。（三）工作作风务实程度有效改进。大力弘扬求真务实作风，围绕服务实体经济、防控金融风险、深化金融改革三大任务，带头深入区县、金融机构、企业开展调研，察实情、听民意、解难题。坚决反对形式主义、官僚主义，精简文件会议，注重工作实效，推动一批企业和群众反映强烈的金融服务难题得到初步解决。（四）纪律规矩约束更加严格。认真履行全面从严治党第一责任人职责，全力支持派驻纪检监察组工作，带头遵守党的各项纪律特别是政治纪律和政治规矩。常态化开展廉政警示教育，以案为鉴、以案明纪。严格执行中央八项规定及其实施细则精神，自觉净化社交圈、生活圈、朋友圈，注重家庭家教家风建设，保持清正廉洁的政治本色。（五）担当作为精神有所提振。面对复杂严峻的金融形势和繁重艰巨的工作任务，能够保持定力、积极应对，在推动重点项目融资、化解重点领域风险、优化金融营商环境等方面取得一定进展。但也清醒认识到，部分问题的整改成效还需经受长期检验，一些深层次矛盾有待持续攻坚。二、对照检查存在的主要问题（一）在带头强化政治忠诚、提高政治能力方面。一是政治判断力的敏锐性和精准性有待提升。能够自觉在思想上政治上行动上同以习近平同志为核心的党中央保持高度一致，坚决维护党中央权威和集中统一领导。但在面对当前错综复杂的国际国内经济金融形势时，有时对金融领域风险隐患的政治本质、演化规律判断不够前瞻，对潜在“黑天鹅”“灰犀牛”事件可能带来的政治影响、社会影响评估不够充分。例如，在监测分析部分重点行业、重点企业风险时，更多从经济金融指标本身进行分析，从政治安全、社会稳定大局高度进行深度考量和风险预警的意识和能力还需加强。二是政治领悟力的深度和广度有待拓展。对习近平新时代中国特色社会主义思想，特别是习近平总书记关于金融工作重要论述的学习，虽然能够做到及时跟进，但在系统把握、融会贯通上还有差距。对其中的战略思维、历史思维、辩证思维、系统思维、法治思维、底线思维领悟运用不够娴熟，未能完全将其转化为谋划我市金融工作高质量发展的清晰思路、有效政策和务实举措。例如，在落实中央关于金融服务实体经济、助力科技自立自强等重大部署时，结合我市产业特点和金融资源禀赋，创造性提出可操作、可落地方案的深度和精度不足，有时存在上下一般粗、照搬照抄上级文件的情况。三是政治执行力的穿透性和彻底性有待加强。对党中央的决策部署和市委的工作要求，能够做到不折不扣执行，但在推动落实过程中，有时存在“中梗阻”或“最后一公里”不够畅通的问题。结合金融局实际，将宏观政策要求精准转化为具体监管措施、服务项目、改革任务的能力有待提高。例如，在推动金融支持绿色低碳发展、普惠金融扩面提质增效等工作中，虽然出台了相关指导意见，但政策传导至基层金融机构、惠及市场主体的效果评估和跟踪问效机制不够健全，导致部分政策红利未能充分释放。局党组在发挥把方向、管大局、保落实的领导作用，确保各项金融政策在本地落地生根、开花结果方面，还需进一步强化过程管理和结果导向。（二）在带头固本培元、增强党性方面。一是理论武装的系统性、转化度不足。虽然坚持参加集体学习和个人自学，但对党的创新理论，特别是马克思主义基本原理同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合的深刻内涵，学习钻研的韧劲和深度不够。满足于“学过了”“知道了”，但在“学懂了”“弄通了”进而“做实了”上还有明显差距。理论学习和党性锤炼结合不够紧密，运用党的百年奋斗历史经验和最新理论成果滋养初心、锤炼党性的自觉性、主动性有待提高。学习的碎片化现象一定程度上存在，未能完全做到融会贯通、知行合一，用理论指导破解我市金融发展难题、应对风险挑战的成效还不够显著。二是党性修养的主动锤炼有所松懈。随着工作年限增长，有时不自觉地产生了“歇歇脚”“松口气”的想法，以事务性工作代替党性锻炼的情况偶有发生。参加党内政治生活有时存在“例行公事”心态，在严肃认真的批评和自我批评方面，带头“红脸出汗”“排毒治病”的勇气和自觉性还需增强。对照党章党规党纪进行自我检视、自我净化、自我革新、自我提高的频次和深度不够，艰苦奋斗、勤俭节约的优良传统在思想深处扎得不够牢固，在抵制享乐主义、奢靡之风方面需要时刻保持高度警惕。三是理想信念的内化践行存在温差。对马克思主义信仰、共产主义远大理想和中国特色社会主义共同理想的信念是坚定的，但在将其转化为推动工作的强大内生动力和持久精神支撑上，有时出现“钝化”。在面对金融改革深水区、风险化解攻坚期等复杂艰巨任务时，攻坚克难的锐气和斗志时有波动，缺乏“时时放心不下”的责任感和“功成不必在我、功成必定有我”的境界胸怀。在传承红色基因、赓续红色血脉，将其融入金融文化建设、干部队伍锻造方面，思考谋划和推动落实的力度有待加大。（三）在带头敬畏人民、敬畏组织、敬畏法纪方面。一是践行以人民为中心的发展思想有落差。虽然牢记党的宗旨，但在实际工作中，“为了谁、依靠谁、我是谁”的问题有时在思想深处扎根不够牢。深入基层一线、深入服务对象开展“蹲点式”“解剖麻雀式”调研不够经常，对人民群众在金融服务方面的急难愁盼问题掌握不够全面、精准、及时。例如，对群众反映的“融资难融资贵”“金融产品同质化”“金融知识普及不足”“金融消费权益保护不到位”等问题，虽然推动解决了一些，但系统性、机制性解决方案探索不足，普惠金融的覆盖面、可得性、满意度仍有较大提升空间。局内“接诉即办”或类似机制在处理涉及金融服务的民生诉求时，响应速度、解决效率和群众反馈评价有待优化。二是贯彻民主集中制和组织原则有偏差。作为党组书记，能够带头执行民主集中制，但有时在会议讨论前，对某些议题的酝酿沟通、听取班子成员意见不够充分；在“末位表态”执行中，有时引导大家充分发表意见的功夫下得不够，存在一定的“定调子”倾向。在严格执行请示报告制度方面，对一些常规性工作或自认为把握较准的事项，有时存在“先干后报”或“边干边报”的情况，组织观念、程序意识需要进一步强化。对分管领域和下属单位执行组织纪律的监督检查不够严格、细致。三是严守纪律规矩和法律制度的刚性有弱项。能够自觉遵守党的“六大纪律”，带头尊法学法守法用法，但在“敬畏”二字的深刻内涵和实践要求上，体悟和践行还需深化。有时对金融领域新出台的法律法规、监管政策，学习研究不够及时深入，未能完全做到内化于心、外化于行。在履行地方金融监管职责时，运用法治思维和法治方式深化改革、推动发展、化解矛盾、维护稳定的能力有待进一步提升。对党员干部的日常监督管理，特别是“八小时之外”的监督提醒，抓得不够紧、不够实，运用监督执纪“四种形态”特别是第一种形态还不够经常、不够到位，严管与厚爱结合不够好。在自觉抵制“围猎”诱惑、净化“三圈”方面，仍需时刻保持高度警惕，筑牢拒腐防变的思想防线和制度防线。（四）在带头干事创业、担当作为方面。一是攻坚克难的锐气和闯劲有所减退。面对当前经济下行压力加大、金融风险隐患交织叠加的复杂局面，有时存在求稳怕乱、怕担风险的思想，习惯于按部就班、遵循旧例，大胆探索、先行先试的勇气不足。例如，在推动科技金融、绿色金融、普惠金融、养老金融、数字金融等新领域新赛道发展方面，虽然有所谋划，但实质性突破不多，敢为人先、敢闯敢试的劲头不足。在处置化解重点企业债务风险、部分中小金融机构风险等“硬骨头”时，有时存在畏难情绪，协调各方资源、创新化解路径的力度和效率有待提高。二是履职尽责的标准和效能有待提高。对标对表党中央对金融工作的新要求、人民群众的新期待，自身在统筹谋划全市金融改革发展稳定大局、提升地方金融治理体系和治理能力现代化水平方面，视野、思路、举措还有局限。有时满足于完成上级部署的“规定动作”，结合我市实际创造性开展工作的“自选动作”不多、不精。工作部署后，一抓到底、跟踪问效的韧劲不够，存在“重布置、轻检查”“重开头、轻结尾”的现象。例如，在推动金融支持重大项目建设、战略性新兴产业发展等方面，虽然搭建了银企对接平台，但后续融资落地率、企业满意度等关键指标跟踪监测和持续优化机制不够健全。三是专业能力和斗争本领存在短板。面对金融业态快速演变、金融科技日新月异、风险形态日趋复杂的挑战，知识储备、能力结构更新不及时，存在一定的“本领恐慌”。运用现代金融监管理念、工具、方法分析和解决问题的能力有待加强。在意识形态领域，对一些社会上的错误思潮、网络上的杂音噪音，虽然能做到不信不传，但主动发声亮剑、批驳引导的意识和方法有待加强。在防范化解金融风险工作中，对风险的早期识别、精准预警、有效处置能力需进一步提升，敢于斗争、善于斗争的艺术有待锤炼。（五）在带头坚决扛起管党治党责任方面。一是履行第一责任人职责的压力传导不够到位。对全面从严治党主体责任和第一责任人职责的认识是清醒的，但在具体落实中，有时存在“上热中温下冷”的现象。对领导班子成员“一岗双责”的督促检查不够经常、不够严格，对基层党组织落实党建责任的压力传导层层递减。全面从严治党与金融业务工作深度融合不够，有时存在“两张皮”现象，党建工作对业务工作的引领和保障作用发挥不够充分。在抓早抓小、防微杜渐方面，对党员干部的日常教育、管理、监督还不够细致深入，廉政风险点排查防控措施的针对性、有效性有待提高。二是基层组织政治功能和组织功能发挥不够充分。对机关和系统内基层党建工作，有时满足于完成“三会一课”、主题党日等规定动作，但在提升组织生活质量、激发支部活力、发挥党员先锋模范作用方面，创新举措不多，实效性有待增强。对基层党组织书记的培训指导和履职能力提升关注不够，部分支部战斗堡垒作用发挥不明显。在党建引领基层金融治理、服务社区群众方面，探索实践不足，特色品牌不多。三是党风廉政建设抓常抓长的韧劲有待加强。能够带头廉洁自律，严格执行中央八项规定精神，坚决反对“四风”。但对新形势下金融领域党风廉政建设和反腐败斗争的长期性、复杂性、艰巨性认识有时不够深刻，对隐形变异的“四风”问题警惕性不够高。廉政教育的针对性、感染力有待提升，用身边事教育身边人做得不够。支持纪检监察机构履行监督责任，推动各类监督贯通协调，形成监督合力方面，主动性、系统性思考谋划不足。对干部队伍中可能存在的廉洁风险，特别是与被监管对象交往中的风险，提醒、约束、监督的力度和精准度需进一步加大。三、产生问题的原因剖析（一）理论学习的深度和转化效果有差距。对党的创新理论，特别是其世界观、方法论掌握不够系统透彻，未能完全做到真学真