2026年专题民主生活会围绕带头敬畏人民、敬畏组织、敬畏法纪方面等（五个带头）检视问题对照检查剖析发

会议聚焦敬畏人民、组织与法纪，深入检视问题，剖析原因，明确改进方向。以下由公文包网友为您分享的范文资料，供您参考学习之用。

2026年专题民主生活会围绕带头敬畏人民、敬畏组织、敬畏法纪方面等(五个带头)检视问题对照检查剖析发言材料7篇合集第一篇，共七篇民主生活会重点围绕带头固本培元、增强党性方面等五个带头方面问题查摆对照检查剖析发言提纲按照区委关于召开2025年度民主生活会的统一部署和要求，会前，我紧紧围绕会议主题，系统学习了习近平新时代中国特色社会主义思想、党的二十大及二十届三中、四中全会精神，特别是深刻领会了关于发展新质生产力、全面推进乡村振兴等重大战略部署。同时，广泛征求了意见建议，深入开展了谈心谈话，并紧密联系个人思想、工作、作风实际，进行了深刻的自我剖析。现将对照检查情况报告如下。一、存在的主要问题(一)在带头强化政治忠诚、提高政治能力方面一是理论武装向实践转化的“最后一公里”尚未完全打通。在将党的创新理论，特别是二十届四中全会关于构建高水平社会主义市场经济体制的要求，转化为推动区域经济高质量发展的具体方案时，有时存在理解机械化、执行简单化的问题。例如，在谋划我区产业转型升级时，对如何因地制宜发展新质生产力，实现传统产业提质与新兴产业培育的有机衔接，思路还不够开阔，创新性举措不多，有时过于依赖既有路径和上级文件，结合区域特色进行创造性落实的深度不够。二是政治敏锐性和政治鉴别力有待进一步增强。在面对经济社会发展中出现的新的矛盾挑战，尤其是在处理涉及营商环境优化、重大风险防范等复杂敏感问题时，有时未能第一时间从政治高度洞察其潜在影响，对风险演变的关联性、复杂性估计不足。如在协调解决部分重点项目建设中的要素保障难题时，初期更多关注于行政审批效率等表层问题，对问题背后可能折射出的部门协同不畅、政策落地梗阻等深层次政治因素，认识和剖析不够深刻。三是贯彻落实中央和上级决策部署的前瞻性和系统性需提升。在执行中央关于促进区域协调发展、推动绿色低碳转型等战略时，有时存在“被动响应”心态，满足于完成“规定动作”，但在结合本区实际进行前瞻布局、系统集成方面思考不深。例如，在推动城乡融合发展实践中，对如何建立更加有效的区域协同发展新机制，促进人才、资本、技术等要素双向流动，缺乏突破性的制度设计和长远规划。(二)在带头固本培元、增强党性方面一是理论学习的深度和广度有待拓展。虽然能够坚持参加集体学习，但个人自学的系统性、连贯性不足，对党的创新理论中蕴含的马克思主义立场、观点、方法掌握不够透彻。存在“碎片化”学习现象，有时为了应对具体工作而学，对理论体系的整体把握和融会贯通有所欠缺，导致运用理论指导实践时，有时感到“书到用时方恨少”。二是在急难险重任务面前锤炼党性的韧劲不足。面对深化改革中的深层次矛盾和一些历史遗留的“硬骨头”，如推动低效2用地再开发、化解特定群体信访积案等问题时，在经过多次努力仍进展不大的情况下，有时会产生焦虑情绪和“等靠要”思想，缺乏“不破楼兰终不还”的坚定决心和持久耐力，反映出党性修养和斗争精神仍需在复杂实践中不断磨砺。三是用党性原则规约日常言行的标准偶有松弛。能够遵守党的政治纪律和政治规矩，但在一些工作细节和生活小节上，自我要求不够严格。例如，在推动工作落实中，有时过于强调结果导向，对过程中是否完全遵循了最严格的程序规范、是否做到了最精细化的管理，追问得不够严格，这实质上是党性原则在具体工作中的标准有所降低的表现。（三）在带头敬畏人民、敬畏组织、敬畏法纪方面一是深入基层解决群众急难愁盼问题的实效性有待提高。落实直接联系群众制度有时流于形式，“身入”基层多，“心到”基层少。下基层调研存在“走马观花”现象，虽然也到了现场、见了群众，但对群众反映的具体问题，跟踪督办、一抓到底的力度不够。例如，在调研乡村振兴示范村建设时，对村民反映的农产品销售渠道狭窄、乡村人才流失等问题，虽然记录了，但未能立即组织相关部门深入研究，提出立竿见影的解决思路。二是执行民主集中制的自觉性和规范性需加强。在参与班子决策时能够发表意见，但在分管领域内讨论重大事项时，有时由于事前沟通不充分或个人主观倾向较强，虽然履行了程序，但未能真正营造出畅所欲言、充分讨论的氛围，对少数不同意见的重视和吸纳不够，影响了决策的科学性。三是法治思维和法治方式运用能力有待提升。在处理一些诸如征地拆迁补偿、市场主体权益保护等涉及法律关系的复杂问3题时，有时仍习惯于运用行政协调等传统手段，对如何更好地运用法治思维明晰权责、运用法治方式化解矛盾，思考和实践探索不足，距离“凡事依法、遇事找法”的要求还有差距。（四）在带头干事创业、担当作为方面一是政绩观存在“重当前、轻长远”的偏差。在推动发展时，有时过于关注那些周期短、见效快、易显绩的项目，如招商引资的签约数量、固定资产投资的增速等。而对于那些需要久久为功、打基础利长远的工作，如科技创新生态培育、基础教育均衡发展、生态环境长效保护等，虽然也纳入规划，但在资源投入、精力分配上存在不平衡，缺乏“功成不必在我”的境界和韧劲。二是风险防范化解的底线思维树得不够牢。对当前经济下行压力加大背景下可能出现的各类风险，如地方政府债务、金融风险、社会稳定风险等，虽然有一定认识，但缺乏“时时放心不下”的责任感，主动进行压力测试、排查风险隐患、制定完备预案的工作做得不够扎实，忧患意识需要进一步强化。三是改革创新的锐气和魄力有所不足。面对发展中的体制机制障碍，有时存在求稳怕乱思想，习惯于在现有框架内修修补补，敢于打破常规、先行先试的勇气不够。例如，在探索数据要素市场化配置改革、优化创新创业环境等方面，更多的是参照先进地区做法，结合区情进行原创性、引领性改革的突破性举措较少。（五）在带头坚决扛起管党治党责任方面一是“一岗双责”落实存在“上热下冷”现象。对分管部门的业务工作抓得紧、要求严，但对党风廉政建设有时满足于开会部署、签订责任书，深入一线检查指导、对苗头性问题及时“咬耳扯袖”做得不够经常、不够严格，压力传导未能完全到位。4二是整治形式主义、官僚主义的韧性需加强。虽然积极落实基层减负要求，但对一些隐形变异的形式主义问题辨别能力有待提高。例如，在推动工作落实中，有时不自觉地要求基层提供过多的台账、报表，增加了不必要的负担；对部门工作中可能存在的“指尖上的形式主义”等问题，批评纠正不够坚决。三是干部日常管理监督偏重于“宽软”。在干部管理上，有时存在“老好人”思想，对于干部工作作风、生活作风方面的一些非原则性问题，批评教育不够严厉，多以提醒代替批评，担心影响干部情绪和积极性，严管厚爱结合不够好。二、原因剖析深刻反思上述问题，根源主要在于主观世界改造不彻底：一是理论武装深度不够，导致政治能力提升受限。对党的创新理论学习不够系统深入，对其精髓要义和实践要求理解不透、把握不准，未能真正做到学思用贯通、知信行统一，导致在复杂局面下运用党的立场观点方法分析解决问题的能力不足，政治判断力、政治领悟力、政治执行力有待进一步提高。二是宗旨意识树得不牢，导致群众立场时有动摇。随着职务提升和工作繁忙，深入基层、深入群众的时间相对减少，与群众面对面交流、心贴心沟通的机会不如以往，导致对群众的所思所想所盼了解不够深入真切，想问题、作决策、办事情有时未能完全站在群众立场，服务群众的精准性和有效性不足。三是党性锻炼标准不高，导致自我要求有所放松。在和平环境和长期执政条件下，艰苦奋斗、攻坚克难的意识有所淡化，对自己的要求有时不够严格，满足于不违规、不触线，在用更高标5准的党性原则衡量言行、检视工作上有所松懈，缺乏刀刃向内的勇气和经常性“吾日三省吾身”的自觉。四是斗争精神磨砺不足，导致担当锐气有所减弱。面对深水区改革和硬骨头任务，有时存在畏难情绪和“路径依赖”，怕承担责任、怕引发矛盾，敢于斗争、善于斗争的精神和气魄需要加强，缺乏“逢山开路、遇水架桥”的闯劲和“敢教日月换新天”的昂扬斗志。三、今后努力方向和整改措施针对查摆的问题和剖析的根源，我将以此次民主生活会为新的起点，切实抓好整改：一是持续深化理论武装，筑牢思想根基。坚持把学习习近平新时代中国特色社会主义思想作为首要政治任务，读原著、学原文、悟原理，重点围绕党的二十大及历次全会精神、习近平总书记关于新发展理念、高质量发展等重要论述，深入学、系统学、联系实际学，不断提高政治判断力、政治领悟力、政治执行力，确保党中央各项决策部署在分管领域不折不扣落地生根。二是牢固树立宗旨意识，践行群众路线。始终坚持以人民为中心的发展思想，落实“四下基层”制度，增加深入基层一线、深入群众中间调研频次和深度，真心实意听取群众意见，实实在在解决群众反映强烈的突出问题。树立正确政绩观，既做显功，也做潜功，着力解决好同百姓生活息息相关的民生实事。三是强化党性修养锤炼，勇于担当作为。自觉用党的优良传统滋养党性，积极参加严肃的党内政治生活，勇于开展批评和自我批评。聚焦改革发展中的重点难点问题，敢于啃硬骨头、涉险滩，6主动到矛盾多、困难大的地方去解决问题，在实践实战中提升能力、展现作为，切实把全面从严治党的要求落到实处。四是严守纪律规矩底线，永葆清廉本色。时刻绷紧纪律规矩这根弦，带头严格执行中央八项规定及其实施细则精神，自觉净化社交圈、生活圈、朋友圈。认真履行全面从严治党“一岗双责”，加强对分管领域党员干部的教育、管理和监督，营造风清气正的政治生态。大力弘扬艰苦奋斗精神，力戒形式主义、官僚主义，以优良作风带动分管领域工作不断开创新局面。以上是我的个人对照检查，可能还有认识不到位、剖析不深刻的地方，恳请同志们批评指正，我将虚心接受、认真整改。第二篇2025年度落实生活会个人对照剖析材料（领导班子）根据区委关于召开2025年度民主生活会的统一部署，XX区住建局领导班子紧扣会议主题，在深入学习研讨、广泛征求意见、开展谈心谈话的基础上，认真对照“五个带头”方面内容，深入查摆存在的突出问题，深刻剖析问题产生的根源，并明确了今后的努力方向和整改措施。现将对照检查情况报告如下。一、存在的主要问题（一）在带头强化政治忠诚、提高政治能力方面一是政治理论学习与业务工作融合贯通不够深入。班子在贯彻落实党中央关于住房和城乡建设领域的重大决策部署时，有时存在“就事论事”的倾向，对政策背后的政治考量和战略意图领悟不够透彻。在推动海绵城市建设和地下综合管廊等工作中虽然完成了年度任务指标，但在项目规划初期，更多地是参照上级下发的7技术导则和建设标准，未能完全站在全区生态文明建设和城市长远韧性发展的高度，进行前瞻性、系统性的顶层设计，导致个别项目与城市更新、老旧小区改造等工作的衔接融合度不高，政策叠加效应未能最大化发挥。二是应对复杂局面、防范化解风险的政治敏锐性有待增强。面对房地产市场深度调整的新形势，班子虽然能够坚决执行国家宏观调控政策，但在预判和应对行业风险方面的前瞻性和主动性不足。例如，在对部分房地产开发项目的风险监测中，更多依赖企业自行报送的数据和常规巡查，对企业资金链的深层次问题和潜在的“保交楼”风险缺乏足够灵敏的“探头”，未能及早建立更为精准的预警和介入机制，导致在处置个别项目风险时略显被动，考验了底线思维和风险处置能力。三是执行政治纪律和政治规矩的标准需要进一步提升。班子成员能够严守党的政治纪律，但在一些工作细节上，政治站位还不够高。在推进保障性住房建设这项重大民生工程中虽然严格按照规划和数量要求推进，但在向区委、区政府汇报工作进展时，有时侧重于汇报工程进度、投资完成额等显性成绩，对项目推进中遇到的深层次矛盾，如部分群众对选址、户型设计的不同意见等问题反映不够充分、分析不够深入，影响了上级对全局情况的精准把握和科学决策。(二)在带头固本培元、增强党性方面一是运用党的创新理论改造主观世界的自觉性有待加强。班子理论学习中心组虽然能按时完成学习计划，但有时存在“为学习而学习”的现象，把理论学习当作“软任务”，与解决住建领域实际问题的结合不够紧密。在学习党的二十届四中全会关于“加8快构建房地产发展新模式”的精神时班子成员在集中研讨中的发言多是谈认识、谈体会，但在如何结合XX区实际，探索租购并举、盘活存量资产、发展保障性租赁住房等方面，提出的创新性思路和突破性举措不多，理论学习成果向实践转化的效果打了折扣。二是党性