局领导班子2026年度生活会对照检查材料多篇

局领导班子深入剖析问题，明确改进方向，强化责任担当，切实提升工作效能与服务水平！以下由公文包网友为您分享的范文资料，供您参考学习之用。

局领导班子2025年度生活会对照检查材料多篇根据县委关于召开2025年度民主生活会的统一部署，县民政局领导班子紧扣“深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想，全面贯彻落实党的二十届三中、四中全会精神，深入贯彻落实习近平总书记重要讲话和重要指示批示精神，以打攻坚战、持久战的决心和恒心，锲而不舍落实中央八项规定精神，推进作风建设常态化长效化，以优良作风凝心聚力、真抓干，聚焦高质量发展首要任务，扎实推进中国式现代化，为实现‘十五五’良好开局奠定坚实基础”这一主题，在深入开展学习研讨、广泛征求意见建议、坦诚进行谈心谈话的基础上，全面总结贯彻落实中央八项规定精神情况，盘点检视作风建设问题，深入查摆存在的突出问题，深刻剖析问题产生的根源，明确了今后的努力方向和整改措施。现将对照检查情况报告如下。一、存在的主要问题（一）在带头强化政治忠诚、提高政治能力方面。班子始终把政治建设摆在首位，深刻领悟“两个确立”的决定性意义，但在对标更高标准、更严要求下，仍存在一些差距和不足。一是在理论武装的深度上不扎实，政治能力的转化不高效。对习近平新时代中国特色社会主义思想的学习，有时满足于“读过了”“学过了”，但在“学懂弄通做实”上下的功夫不深。对于党的二十届四中全会的新论断新要求，班子集中学习研讨了3次，但未能紧密结合民政领域事业单位改革、基层社会治理等核心业务，进行系统性、前瞻性的研究谋划。导致在实际工作中，运用党的创新理论指导实践、破解难题的能力不强，例如在谋划2026年民政事业发展规划时，对如何将治理能力现代化的宏观要求，具体化为提升社会救助精准度、养老服务供给效率的有效路径，思路不清晰，措施不具体。二是在决策执行的精度上不精准，贯彻落实的力度不均衡。对党中央的决策部署和上级党委的工作要求，班子能够做到闻令而动、坚决执行，但在结合县实际、创造性抓落实上思考不深、办法不多。在推动某项重点工作时，存在“上下一般粗”的现象，未能充分考虑不同乡镇的差异化需求。2025年上半年，在全县推广“智慧养老”服务平台时，对南部山区乡镇老年人智能手机普及率低、操作能力弱的现实情况预判不足，初期投入使用的12个村级服务点，有5个出现设备闲置、使用率不足30%的现象，直到第三季度调整推广策略、增加线下人工辅助后才有所改观。这反映出班子在将上级决策转化为符合地方实际的具体行动时，精准度和穿透力不强。三是在风险防范的维度上不宽广，斗争精神的砥砺不足够。班子成员对民政领域意识形态、社会稳定等传统风险保持高度警惕，但对新业态、新技术带来的潜在风险敏锐性不强。随着网络募捐、线上互助等新型慈善业态的兴起，班子未能及时组织力量对其中的法律风险、金融风险和舆论风险进行深入研判，相关的监管制度和应急预案建设滞后了近半年。在处理涉及多部门的复杂历史遗留问题时，有时存在求稳怕乱思想，攻坚克难的锐气和斗争精神不强，宁愿“绕着走”也不愿“迎着上”，导致个别问题久拖未决。（二）在带头固本培元、增强党性方面。班子成员能够自觉加强党性锻炼，但对照共产党人精神追求和党章党规党纪的严格要求，思想“总开关”拧得仍不够紧。一是在理想信念的锤炼上不经常，精神“补钙”不及时。班子成员大多是长期在基层工作的“老民政”，对民政工作怀有深厚感情，但随着工作环境和岗位的变化，主动接受严格党内政治生活淬炼的意识有所淡化。有时以业务工作繁忙为由，参加支部组织生活的次数不全、质量不高。2025年全年，班子成员平均参加所在党支部组织生活会的次数为4次，低于规定要求。在自我净化、自我完善上做得不够，未能时常掸去思想上的灰尘，导致在面对一些社会不良思潮时，虽能做到不认同、不附和，但缺乏旗帜鲜明进行抵制和批驳的政治自觉。二是在宗旨意识的树立上不牢固，为民情怀不深厚。虽然经常强调“民政为民、民政爱民”的工作理念，但在实际工作中，“官本位”思想仍未彻底根除，设身处地为群众着想不够。2025年7月，在对全县城乡低保对象进行年度核查工作中，个别班子成员在听取汇报时，更多关注的是数据准确性、程序合规性等技术问题，对部分群众因信息不畅、材料准备繁琐而可能面临的“申请难”问题，主动过问和研究解决不深入。在接到群众关于殡仪馆服务体验不佳的反映后，虽然责成相关单位整改，但未能亲自到现场蹲点调研、跟踪问效，导致线上预约平台推广缓慢、部分服务环节体验差的问题在两个月后依然存在。三是在党性原则的坚守上不严格，纪律规矩不入心。能够严守党的政治纪律和政治规矩，但在工作纪律、生活纪律等方面的自我要求有所放松。对一些非原则性的“小问题”，存在“睁一只眼闭一只眼”的想法。例如，在审签一些常规性文件时，有时不够严谨细致，对文件中存在的个别错别字、不规范表述把关不严。在落实整治形式主义为基层减负长效机制方面，虽然局机关层面发文数量较2024年下降了15%，但一些“隐形”的形式主义问题依然存在，如要求基层报送的材料中，仍有个别表格存在交叉重复、指标设置不科学的问题，增加了基层同志的不必要负担。（三）在带头敬畏人民、敬畏组织、敬畏法纪方面。班子能够心怀“三畏”，但在权力观、政绩观、事业观上仍存在一些偏差。一是在深入群众的路径上不优化，鱼水情谊不密切。调查研究存在“盆景式”“蜻蜓点水”现象，未能真正沉下去、接地气。2025年，班子成员累计下基层调研45次，但多数是陪同上级或到工作基础好的“示范点”考察，真正带着问题、不打招呼、直插现场的“解剖麻雀”式调研仅有8次。在制定涉及群众切身利益的政策时，听取民声、汇集民智的渠道不够通畅。在推进农村公益性公墓建设选址工作中，对**镇**村部分村民的顾虑和诉求，仅通过村干部间接了解，未能组织班子成员与村民代表进行面对面沟通，导致政策解释工作不充分，项目推进一度受阻。二是在执行民主集中制上不规范，班子合力不凝聚。班子议事决策规则虽然健全，但在实际执行中，有时发扬民主不够充分。在一些“三重一大”事项的讨论中，主要领导会前酝酿多、会上引导多，其他班子成员发表不同意见不够主动、不够充分，存在“随大流”心态。2025年5月，在讨论一项超过100万元的民政服务设施维修改造项目时，会议记录显示，从议题提出到最终通过仅用时15分钟，班子成员除原则性同意外，未就预算合理性、施工方案比选等关键环节提出实质性意见，批评与自我批评的“辣味”不足，未能真正达到集思广益、科学决策的效果。三是在权力运行的监督上不严格，廉洁堤坝不坚固。班子成员能够做到自身廉洁自律，但对分管领域和下属单位的干部监督管理不够严格，履行“一岗双责”不彻底。对一些苗头性、倾向性问题，多以提醒谈话为主，动真碰硬、追责问责不够。2025年第三季度内部审计发现，局下属某单位存在违规发放津补贴问题，涉及金额2.3万元，分管该单位的班子成员在问题发生前未能及时察觉和制止，负有监管不力的责任。这暴露出班子在抓常抓长、防微杜渐上还存在薄弱环节，运用监督执纪“第一种形态”抓早抓小做得不好。(四)在带头干事创业、担当作为方面。班子面对新形势新任务，能够保持昂扬的奋斗姿态，但对照高质量发展的要求，思想解放程度、创新发展能力仍有欠缺。一是在践行正确政绩观上有偏差，发展理念不完整。工作中仍残留着“重显绩、轻潜绩”的惯性思维，对一些打基础、利长远的工作，虽然口头上重视，但实际投入的精力不足。在推进社会工作人才队伍建设方面，连续两年将其列入年度重点工作，但截至2025年底，全县持证社工人数仅增长了8%，与“十五五”规划中提出的年均增长15%的目标差距较大，反映出班子在推动这项需要久久为功的工作上，决心和恒心不够。二是在应对风险挑战上缺锐气，攻坚克难不坚决。面对民政工作中的一些“硬骨头”，存在畏难情绪和“等靠要”思想。县级事业单位分类改革是深化改革的重点任务，局属**县社会福利中心的改革方案自2024年底初步拟定后，因涉及人员安置、资产划转等复杂问题，班子在向上级争取政策、向内统一思想上下的功夫不够，导致改革进程在2025年基本处于停滞状态，错失了最佳改革窗口期。这表明班子在以历史主动精神啃硬骨头、涉险滩的担当精神不强。三是在提升服务效能上办法少，创新举措不务实。满足于现有公共服务供给模式，运用改革创新的办法优化服务流程、提升服务质效的意识和能力不强。全县社会救助审核确认权限下放至乡镇后，因缺乏有效的技术支撑和业务指导，部分乡镇出现了审核标准不一、办理时限过长的问题。2t2025年一项抽样调查显示，困难群众对救助申请过程的满意度为88.5%，低于90%的预期目标，其中反映“手续繁琐”“等待时间长”的比例占15%。班子虽然注意到了问题，但在运用大数据比对、简化证明材料、优化协同办理等信息化手段提升基层承接能力上，研究不深，行动迟缓。（五）在带头坚决扛起管党治党责任方面。班子能够认识到全面从严治党的重要性，但在压力传导和责任落实上还存在“上热中温下冷”的现象。一是在责任链条的传导上不严密，“一岗双责”不托底。管党治党责任压力传导层层递减，对分管科室和下属单位党风廉政建设工作的日常监督检查不够。满足于年初签订责任书、年终听取汇报，对责任落实过程中的具体问题跟踪问效不够。2025年开展的党风廉政建设专项检查中发现，有2个下属单位的党支部学习教育计划与上年度雷同度超过70%，存在抄袭照搬现象，分管领导对此失管失察。二是在作风建设的常态化上不深入，制度笼子不牢靠。对锲而不舍落实中央八项规定精神的极端重要性认识深刻，但更习惯于通过专项整治、集中教育等“运动式”方式抓作风，在建章立制、常态长效上做得不够。例如，针对公务接待、公车使用等问题，虽有明确制度规定，但执行和监督机制不完善。2025年11月的一次内部自查中发现，有3起公务接待存在陪餐人数超标的“擦边球”行为。这说明作风建设的制度笼子扎得不紧，常态化监督的长效机制尚未完全形成。三是在干部队伍的管理上不精细，激励约束不并重。树立“凭能力用干部，以实绩论英雄”的用人导向不够鲜明，在干部日常管理中，严管有余、厚爱不足，对干部思想动态、工作生活困难的关心了解不深入。对党员干部网络空间言行的规范引导和教育提醒不够及时，曾发生1起退休党员干部在微信群发表不当言论的事件，造成了不良影响。在干部考核评价中，定性评价多、定量评价少，未能完全将考核结果与干部的使用、奖惩紧密挂钩，导致少数干部存在“干与不干一个样、干好干坏一个样”的懈怠思想。二、产生问题的原因剖析经过深入反思，班子认为上述问题的产生，表象在工作，根子在思想。主要有以下几个方面：（一）理想信念这个“定盘星”校准不勤。班子成员随着党龄增长、岗位历练，自认为党性修养已经达到一定层次，在思想改造上产生了“歇歇脚”的念头。对用习近平新时代中国特色社会主义思想凝心铸魂的极端重要性认识不深刻，没有真正把加强理论学习作为一种政治责任、一种精神追求、一种生活方式，导致在学思用贯通、知信行统一上存在差距。世界观、人生观、价值观这个“总开关”拧得不紧，精神之“钙”补充不及时，导致在面对复杂局面时政治判断力、政治领悟力、政治执行力不够强，在践行群众路线时宗旨意识扎根不够深。（二）自我革命这个“动力源”启动不力。刀刃向内的勇气和自我革命的精神有所弱化。习惯于用工作成绩掩盖思想上的不足，用业务问题代替政治问题，在揭短亮丑、动真碰硬上决心不坚决。在开展批评与自我批评时，有时碍于情面，“辣味”不足，存在“你好我好大家好”的老好人思想，未能达到“红脸出汗、排毒治病”的效果。这种斗争精神的消退，直接导致了对形式主义、官僚主义等作风顽疾的辨识力和抵制力下降，对管党治党责任的落实缺乏一抓到底的韧劲。（三）宗旨意识这个“压舱石”夯得不实。对“江山就是人民，人民就是江山”的理解停留在理论层面，没有完全内化为行动自觉。随着工作条件的改善和职务的提升，与基层群众的直接联系有所减少，对群众的急难愁盼问题感受不够真切。在想问题、作决策、办事情时，有时不自觉地站在管理者的角度，考虑工作推进的便利性多，体察服务对象的感受和需求少。这种群众观念的淡化，是导致调查研究不深入、服务效能提升慢、密切党群干群关系不紧密的根本原因。（四）担当精神这个“顶梁柱”撑得不稳。在长期相对平稳的工作